Kolikokrat je Val Kilmer igral Batmana?

V zgodovini priredb v živo Batman , je Temnega viteza upodobil skupno devet igralcev (ne vključuje tistih, ki so ga upodobili le kot otroka, in tistih, ki so ga upodobili v TV serijah in ne v filmih). Večina jih je imela vsaj dva nastopa kot Caped Crusader, pri čemer so nekateri imeli več, nekateri pa le en čas. Ta članek bo le eden v naši seriji o igralcih Batmana, kjer bomo analizirali vsak igralec kot Temni vitez. Danes bo tema – Val Kilmer.

Val Kilmer se je samo enkrat pojavil v vlogi Batmana, v filmu Joela Schumacherja Batman za vedno (1995). Ko sem videl, kako sta bila sprejeta film in interpretacija, je najboljše, da se nikoli več ni vrnil k vlogi.

NAJNOVJI VIDEOPOSNETKI

DC Comics, za tiste, ki niste seznanjeni z zgodbo stripov, je velika ameriška založba stripov, ustanovljena leta 1934. Poleg Marcela Comics je najbolj priljubljen založnik stripov v Združenih državah. DC Comics je pomemben igralec v stripovskem poslu in je dom številnih znanih stripovskih likov, kot so Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash in mnogi drugi.

Zdaj, ko smo vam dali kratek uvod, naj podrobneje razpravljamo o temi tega članka.

Kolikokrat je Val Kilmer igral Batmana?

Ko se je Michael Keaton odločil, da se ne bo vrnil kot Batman Batman za vedno , Val Kilmer je bil uveden kot njegova zamenjava. Igral je Temnega viteza Batman za vedno in to ostaja njegov edini nastop v naslovni vlogi. Val Kilmer naj bi se vrnil k vlogi, a je medtem prevzel drugo vlogo in ga je na koncu zamenjal George Clooney; na srečo zanj, za nas pa ne.

Kdaj je Val Kilmer igral Batmana?

Zdaj, ko smo ugotovili, da je Val Kilmer igral Batmana v samo enem filmu, se pogovorimo o neuspehu, ki je bil Batman za vedno :

Batman Za vedno (devetnajstdevetdeset pet)

Po uspehu Batman se vrača , Warner Bros. je hitro posnel nadaljevanje, a je Burtona zamenjal z Joelom Schumacherjem. Schumacher je popolnoma spremenil ton, zaradi česar je Michael Keaton zavrnil skupno 15.000.000 $, da bi se vrnil v vlogo; Keatonu ni bila všeč nova smer serije in je želel raziskati druge možnosti.

Studio hitro želi poiskati novega, mlajšega igralca, ki bi nadomestil Keatona. Ethanu Hawku so sprva ponudili vlogo, a jo je zavrnil, pozneje pa izjavil, da še vedno obžaluje to odločitev. Kmalu se je kot potencialna zamenjava pojavil Val Kilmer, vendar so studio zanimali tudi Keanu Reeves, Alec in William Baldwin, Dean Cain, Tom Hanks, Kurt Russell, Daniel Day-Lewis, Ralph Fiennes, Johnny Depp in Mel Gibson. Cain je bil opuščen, saj je bil dobro znan po nastopu v televizijski seriji Lois & Clark: Nove pustolovščine Supermana . Kilmerja, ki je kot otrok obiskoval studie, kjer so snemali serijo iz šestdesetih let prejšnjega stoletja, in tik pred tem obiskal jamo netopirjev v Afriki, je za vlogo kontaktiral njegov agent. Kilmer se je prijavil, ne da bi prebral scenarij ali vedel, kdo je režiser. Fant, oh, ali se je tam napačno odločil ...

In ostalo je res zgodovina. Kilmer se je pojavil Batman za vedno , film, ki nikoli ni vedel, kaj želi doseči. Več kot karizmatična Jim Carrey (kot The Riddler) in Tommy Lee Jones (kot Two-Face) sta ukradla film, čeprav sama nista briljantna (za kar je vsega kriv Schumacher, ne hecajmo se), Kilmer pa se je moral zadovoljiti z samo da lahko nosim ogrinjalo in kapuco, vendar ne da bi pustila pravega pečata na vlogi ali samem filmu. In to je zgodba Vala Kilmerja ... tukaj res ni veliko za dodati, saj dolgočasna interpretacija pravzaprav ne zasluži več kot kratek komentar.

Kako je bil ta film sprejet?

Za razliko od dveh Burtonovih filmov, Batman za vedno in njegovo nadaljevanje je bilo deležno večinoma negativnih kritik, nadaljevanje pa so kritiki popolnoma oklevali. Sprememba tona, do katere je prišlo, ko je Schumacher prevzel serijo od Tima Burtona, je bil velik korak nazaj in je popolnoma uničil ambient in ton, ki sta ga zgradil Burtonov čustven in na bolečino osredotočen pristop k materialu.

Batman za vedno (devetnajstdevetdeset pet)

Batman za vedno prejel mešane do negativne ocene kritikov. Kljub temu, da je popravil Burtonov glavni problem – temen ton, ki je bil zamenjan s tabornim tonom – je film tako rekoč uničil vse ostalo in čeprav ni bil tako grozen kot njegovo nadaljevanje, je še vedno premalo delo.

Peter Travers iz Rolling Stone je rekel Batman za vedno še vedno pride v svoje liže. To poletje ni zabavnega stroja, ki bi pripravil več presenečenj. Travers je kritiziral pretirano komercialnost filma in menil, da scenarij pogreša bolečino, ki jo je Tim Burton ujel v moškem, ki ga je mučil davni umor njegovih staršev, ki vidi Brucea Wayna iz Kilmerja kot neizraznega.

James Berardinelli iz ReelViews užival v filmu. Je lažji, svetlejši, bolj zabaven, hitrejši in veliko bolj barvit kot prej. Scott Beatty je menil, da je Tommy Lee Jones igral Harveyja Denta kot izpad Jokerja in ne večplastnega lopovca.

Gene Siskel iz Chicago Tribune in Roger Ebert iz Chicago Sun-Times oba sta filmu dala mešane ocene, vendar je prvi dal palec gor, drugi pa dol.

Ebert je v svoji pisni recenziji zapisal: Ali je film boljša zabava? No, to je odličen žvečilni gumi za oči. Mlajši otroci ga bodo lažje predelali; nekatere otroke so vodili, ki so jokali Batman se vrača kjer je bila ocena PG-13 šala.

Mick LaSalle iz San Francisco Chronicle je imel mešano reakcijo, sklenitev, da bo posnetek Kilmerjevih gumijastih žemljic v enem trenutku zagotovo prinesel cviljenje občinstva. Brian Lowry iz Raznolikost verjel, da se je treba vprašati o logiki dodajanja bradavic v obleko iz trde gume. Čigava ideja naj bi bila to sploh, Alfredova? Nekatere računalniško ustvarjene mestne pokrajine Gothama se zdijo preveč očitno ponarejene. Ocena Elliota Goldenthala, čeprav je uporabna, prav tako ni tako vznemirljiva kot delo Dannyja Elfmana v prvih dveh filmih.

Kljub temu je bil film uspešen na blagajni in je Warner Bros. spodbudil, da je naročil nadaljevanje.

Kako je bil Val Kilmer sprejet kot Batman?

Batman Vala Kilmerja je bil sprejet na enak način kot filmi – z mešanimi do negativnimi komentarji. Manjkalo mu je bolečine in karizme Michaela Keatona, a njegova interpretacija ni bila tako slaba sam po sebi , kolikor ga je uničil Schumacherjev pristop k filmu. Kilmer se – na srečo – ni želel vrniti za nadaljevanje in se verjetno rešil nadaljnje zadrege, saj je bila to potem popolna groza. Za razliko od Keatona, Kilmer ni bil sposoben niti premagati zlikovcev filma, kljub njihovi tarnasti karakterizaciji.

In to je to za danes. Upamo, da ste se zabavali ob branju tega in da smo vam pomagali rešiti to dilemo. Se vidimo naslednjič in ne pozabite nas spremljati!

Za naše druge članke v seriji si oglejte: Adam West , Michael Keaton , George Clooney , Christian Bale , in Ben Affleck .