Avtor Hrvoje Milakovič /12. oktober 202112. oktober 2021 Ena najbolj nagrajujočih izkušenj, ki jih človek lahko doživi, je, da se nauči nečesa, o čemer pred nekaj trenutki ni vedel ničesar. Občutek odkrivanja in občutka, da se izboljšujete s pridobivanjem znanja ali veščin, je neprimerljiv. Znak dobrega dokumentarca je, da vašemu občinstvu prinese novo znanje, vzbudi njihovo zanimanje za teme, za katere niso vedeli, da jih bodo zanimale, in jih naredi nekoliko seznanjene s temo. Ko dokumentarcu uspe te stvari, postane nepozaben in ljubljen. Zato so najboljši dokumentarni filmi pogosto posneti o zelo nejasnih temah. Kralj Severnega Sudana je ena od teh tem, a mu uspe pritegniti svoje občinstvo ali je bolje, če ta zgodba ostane v temi?
Kralja Severnega Sudana režira Danny Abel in pripoveduje zgodbo o Jeremiahu Heatonu, resni in pristni osebi, ki želi svoji hčerki dati dejanski naslov princese; zahteva zaplato nesporne zemlje med Egiptom in Sudanom in jo imenuje Kraljevina Severni Sudan. Sledi zgodba, v kateri je vse. Od korupcije do filmskih poslov, družbenih medijev, komentarjev na družbenih omrežjih in še več.
Ko dokumentarni film predstavi Jeremija, to stori s kančkom satire. To je človek, ki verjame, da lahko naredi vse, v kar si misli. Morda celo pride do situacije, ko njegova žena, otroci in prijatelji dvomijo vanj, a ta Jeremiah Heaton bo nadaljeval. Prizadeval si bo za te ameriške sanje in jih bo tudi dosegel. Tudi v njegovih najbolj zablodnih trenutkih kanček satire, namig, da bi se morali temu človeku smejati, nikoli ne postane zagrenjen. Nasprotno, služi predstavitvi lika, ki bi lahko bil pogostejši v fikciji kot v resničnem življenju. To je pravi sanjač.
Jeremiahovo potovanje z njegove kmetije v Virginiji v ZDA, na Bližnji vzhod in nato na Kitajsko je neverjetno. Premikajočih se kosov je toliko, da je včasih premočno. Ko se celo Disney Pictures vplete v poskus snemanja filma, ki obkroža Jeremiahovo zahtevo za ta kos zemlje v Afriki, veste, da bo to divje.
Je divje. Dokumentarec na vsakem koraku občinstvu vrže nov razvoj. Seveda bodo nekatere od teh točk bolj prepričljive od drugih, vendar so vse enako nezaslišane. Razdelek o Kitajski je morda najbolj prepričljiv, saj Jeremiah razkrije kot malce kretena, ko se sooča s še večjimi kreteni na vrsti grozljivih poslovnih srečanj.
Čeprav je zgodba precej prepričljiva, ima dokumentarec veliko napak in zgodbo nekako škodi. Ena od glavnih napak je, da je lahko daljša, kot bi morala biti. Gotovo se dogaja marsikaj, a v nekem trenutku v drugem polčasu se ritem ustavi. In zgodba se nekoliko vijuga po nekaterih scenarijih, in tudi če je dokumentarec že povedal svoje, se ti odseki nadaljujejo in se ponavljajo.
Morda bi bil krajši 60-minutni dokumentarec toliko bolj vtisljiv in razburljiv kot daljša 90-minutna različica, ki jo vidimo v tej izdaji.
Fantastično zgodbo izda tudi zelo dolgočasna vizualna predstavitev. Zdi se, da dokumentarci obtičajo z uporabo formule za svoje vizualne slike in podajanje informacij, ki se na enak način uporablja že desetletja. Zdelo se je zastarelo pred 10 leti in se še vedno zdi zastarelo. Dokumentarec uporablja isti intervju in uprizorjen za trenutke kamere v vsakem prizoru. Nikoli ne poskuša narediti ničesar zanimivega na vizualni ravni. Ta zadnji del je zmeden, ne samo za ta dokumentarec, ampak tudi za toliko drugih tam zunaj.
Zanimiva in dinamična vizualna zasnova izvira iz ustvarjalne strani stvari, pa čeprav imajo vsi ti dokumentarci oznako nizkoproračunske vrednosti. Prav je, da nekateri poskušajo narediti preskok, da bi bil žanr bolj privlačen za oko in ne samo za ušesa.
Ob upoštevanju teh napak in predstavitvi fascinantne zgodbe kralj Severnega Sudana morda ne bo zgrabil vseh na enak način. Še posebej glede na to, kako sporen je glavni lik v filmu. Nekdo, ki ga lahko razumemo kot navdih, pravo utelešenje tega, kar so ameriške sanje, sanjaj veliko ali pojdi domov. Prav tako ga lahko beremo kot privilegiranega belca, ki je popolnoma brez stika s svetom, ki ga obdaja. Nekdo, ki se lahko s tovrstnimi norčijami izogne samo zaradi svojega spola in barve kože.
Ne glede na to, kako občinstvo bere lik, zgodba ostaja zanimiva, tudi na račun njegove dolgočasne vizualne predstavitve, in si zasluži ogled, pa čeprav samo za ubijanje radovednosti.