Avtor Arthur S. Poe /24. oktober 202124. oktober 2021 Filmski opus Romana Polanskega je eden najboljših in najpomembnejših v zgodovini kinematografije. Kariero poljskega režiserja so zaznamovale polemike, vendar to za naš članek res ni relevantno, zato se bomo osredotočili na filme in ne na življenje režiserja.
Roman Polanski je nedvomno vizionar in nam je dal več filmov, ki so že postali del filmske zgodovine.
Pianist oz Rožmarin dojenček sodijo med najboljša dela Polanskega, vendar je fant posnel več kot 20 filmov, od katerih je večina v najslabšem primeru dobrih, če ne celo odličnih. Polanski je nekoliko edinstven in nenavaden v svojem pristopu do filma, raje ima bizarne in nenavadne zgodbe, ki pogosto brišejo meje med fikcijo in resničnostjo.
Deveta vrata je eden takšnih filmov in čeprav morda ni eno najboljših del Polanskega, je zagotovo eno njegovih najbolj zanimivih.
Kazalo pokazati Kaj so deveta vrata? Analiza devetih vrat Razložen konec devetih vratKaj Je Deveta vrata Vse o?
Starejši g. Telfer napiše samomorilsko sporočilo, preden se obesi. Dan prej je prodal dragoceno knjigo zbiratelju okultnih knjig Borisu Balkanu (Frank Langella). Šteje se, da je knjigo napisal izmišljeni Torchia v 17thstoletja.
Legenda pravi, da je ta Torchia sklenil zavezo s samim hudičem. Zato so ga leta 1666 živega zažgali na grmadi skupaj z vsemi izvodi knjige, razen treh, za katere velja, da so ostali še danes. Dean Corso se odpravi iskat kopije in na poti naleti na čudne pojave.
Analiziranje Deveta vrata
zdaj, Deveta vrata opravi razmeroma dobro delo pri razlagi lastnih zapletenosti skozi film, tako da dejansko razumete večino stvari v filmu, vključno z literarnimi, zgodovinskimi, verskimi in satanskimi referencami. Deveta vrata je nadnaravna skrivnost, ki je v svoji izvedbi boljša od zaključka, čeprav je izvedba včasih tudi globoko napačna.
Zdaj, ko smo pisali ta članek, smo se spraševali, kako pristopiti k analizi, in ugotovili smo, da bi bilo, ker film opravi večino dela namesto nas, najbolje, da preprosto razložimo simboliko za devetimi vrati v filmu prej nadaljujemo s koncem filma.
Glavni poudarek filma je izmišljena knjiga z naslovom Devet vrat Kraljestva senc , ki naj bi vseboval ritual za priklic Satana. Obstajajo tri različice starodavne knjige. Vsaka knjiga vsebuje devet gravur. V vsaki od treh knjig so podpisane tri različne gravure LCF za Luciferja. Šest je podpisanih AT za Aristidema Torchiama, avtorja izmišljene knjige.
Podpisana ena gravura LCF je ponaredek. Devet LCF gravure prikazujejo pot v ali iz kraljestva senc. Razlike v simboliki med AT in LCF slike dešifrirajo osnovno zgodbo. Zdaj bomo predstavili te razlike:
| Vrata | Opis | LCF | AT | Pomen |
|---|---|---|---|---|
| 1. vrata | Vitez na konju drži prst na ustnicah in nakazuje tišino ali skrivnost. | Vitez vidi grad s tremi stolpi . | Vitez vidi grad s štirimi stolpi. | Grad v daljavi predstavlja cilj. Število štiri simbolizira materialni svet. Število tri predstavlja popolnost. Cilj za enega bo materialen, za drugega bo duhovni. |
| 2. vrata | Bradati moški videza puščavnika s parom ključev v rokah stoji pri vratih, s trkalo, zaprto. Spremlja ga pes, za njim je hebrejski simbol za devet, ob nogah pa goreča luč. | Moški drži ključe v levi roki . | Moški drži ključe v desni roki. | Par ključev odseva drugačno svetlobo, enega čustvene topline in bogastva, drugi pa duhovne čistosti in razsvetljenja. Desna roka predstavlja znani materialni svet, leva roka predstavlja nezavedni ali neznani svet. |
| 3. vrata | Romar na svoji poti naleti na stolpni most, ki prečka reko. Kerubin v oblakih, s tobolom, obešenim čez ramo, usmeri lok in puščico navzdol na pot, ki vodi do bližnje strani mostu. | Obstajata dve puščici, ena v loku in druga v tobolu. | V loku je samo ena puščica in nobena v tobolu . | Vidimo eno puščico, ki kaže navzdol proti zemlji, drugo pa v tobolcu, ki kaže navzgor. To je še en simbol dvojnosti. |
| 4. vrata | Lik, ki izgleda norca, stoji pred labirintom v klobuku norca z dvojnimi konicami. | Izhod iz labirinta je odprt . | Izhodni lok iz labirinta je zazidan. | Kocke kažejo, da bo priložnost prinesla zelo različne izide: slepa ulica za enega in priložnost za drugega. |
| 5. vrata | Starec, ki sedi, odšteva zlato. so znotraj soba, podobna gradu, ki napoveduje cilj. Nad njim bdi zakrito okostje s peščeno uro in trizobcem. | Pesek časa je potekel . | Pesek peščene ure šele začne teči . | Zakrita figura predstavlja smrt in hudiča. Slika močno nakazuje, da je zbiranje materialnega bogastva neuporabno. |
| 6. vrata | Z grajskih zidov, na glavo, z ene noge visi moški. | Moški visi s svojega levo stopalo. | Moški visi s svojega prav stopalo . | Za pridobitev materiala prav t-razmišljanje oseba, očitno so goreči meči in viseči napotki. Za levo-m pravzaprav duhovni ljudje, obstajajo obljube, da bo luč bakle pokazala pot na drugo stran stene. |
| 7. vrata | Bradati kronani kralj igra šah v sobi, podobni gradu, z mladeničem, oblečenim v kmeta. Vrata so zaprta in skozi odprto okno sije polmesec. Zdi se, da se v ozadju borita dva psa, en bel in en črn. | Šahovnica je bela . | Šahovnica je črna. | Preprosti smrtnik je postal kralju enak. Človek je enak svojemu gospodarju, zato je človek bog. |
| 8. vrata | Mladenič, ki kleči v molitvi. Nad njim stoji vitez z buzdovano | Okoli glave viteza je halo . | Okoli glave viteza ni aureole. | Pomen te gravure še zdaj ostaja nejasen. |
| 9. vrata | V ozadju je grad. V ospredju naga ženska z odprto knjigo sedi na sedemglavem zmaju podobnem bitju. | Očitno ni razlike med slikami. | Očitno ni razlike med slikami. | Zadnja spolna skušnjava, s katero se bo romar srečal na svojem potovanju. |
In tukaj ga imate. To je najpomembnejši segment filma in če to vemo, lahko nadaljujemo s koncem filma.
Deveta vrata Konec je razložen
Konec oz Deveta vrata je kljub vsem elementom, ki smo jih analizirali do sedaj, običajno najbolj zmeden trenutek v celotnem filmu, in ko vidimo, kako bizaren je, to nikogar ne preseneča. Polanski je spremenil nekaj stvari iz izvirnega romana. Konec filma je sicer vseboval nekaj elementov iz knjige, vendar je bil na koncu izviren.
To ne bi bil problem sam po sebi , a ker je precej izven konteksta in brez ustreznih razlag, se morate vprašati, kaj se je piscem vrtelo po glavi, ko so se prilagajali Klub Dumas za zaslon.
Tudi prvotni zaključek knjige je bil bizaren, vendar nas je zaplet dejansko pripeljal do tega. Tu smo bili tudi pripeljani do konca, a ta konec niti približno ni bil prav smiseln v kontekstu filma. Torej, kako se film konča?
Liana na koncu ukrade balkansko kopijo v Corsovi hotelski sobi; slednji ji sledi in jo vidi, da uporablja knjigo v satanski slovesnosti. Balkan nenadoma prekine slovesnost, zadavi Liano in odide z nedotaknjenimi vgraviranimi stranmi in njeno kopijo; Corso je poskušal posredovati, a ga je mlada ženska, ki mu je sledila, ustavila.
Corso sledi Balkanu do oddaljenega gradu, upodobljenega na eni od gravur; ugotovi, da Balkan pripravlja zadnji ritual. Po pretepu Balkan ujame Corsa v luknjo v tleh, nato pa izvede svoj invokacijski ritual: gravure postavi na improvizirani oltar in recitira vrsto stavkov, povezanih z vsako od devetih gravur.
Balkan se nato poškropi z bencinom in ga prižge, saj meni, da je varen pred trpljenjem. Balkanov priklic ne uspe in on kriči od bolečine, ko ga plameni zajamejo. Corso se osvobodi, ustreli Balkana, da bi končal njegovo trpljenje, vzame gravure in pobegne.
Zunaj se ponovno pojavi mlado Dekle in se ljubi z njim pred gorečim gradom; zdi se, da se njene oči in obraz spremenijo, ko se obrne čez Corso. Pove mu, da Balkan ni uspel, ker je bila deveta gravura, ki jo je uporabil, ponaredek.
Preden zapusti Corso, mu je pustila sporočilo o deveti gravuri, ki ga prisili, da se vrne k bratom Ceniza. Njihovo trgovino najde popolnoma zapuščeno in tam najde pravo deveto gravuro. Na njem je ženska, ki jaha večglavo zver, babilonsko prostitutko, nekoliko podobna svojemu tujcu.
Z zadnjo gravuro v roki se Corso vrne v grad. Zaključi ritual in stopi skozi deveta vrata v svetlobo.
Veliki kritik Roger Ebert je dejal, da je, ko je končal ta film (na koncu mu dal dve zvezdici od štirih), podčrtal besedoKaj?v svojih zapiskih. In to je odličen način za povzetek konca filma. Konec oz Deveta vrata je bilo precej zmedeno. Bilo bi zmedeno, če bi se film končal tako, da bi Corso našel originalno gravuro, vendar se je Polanski odločil iti še dlje.
Zdaj je film velika enigma, to je jasno. Ampak stvar s Deveta vrata je, da Corso dejansko vidite kot nekoga, ki se bori s temnimi silami, ki ga obdajajo. Balkan je zlobnež v filmu, ne Corso. Zdi se, da je Corso tisti trdi preiskovalec, ki se zadržuje blizu teme, a v resnici ne skoči vanjo.
Johnny Depp je bil nekoliko popolna izbira za vlogo, saj je zamišljena osebnost glavnega junaka popolnoma ustrezala njegovemu večplastnemu igralskemu slogu. Glavno vprašanje je bilo, da po tem, ko je vse rešeno in urejeno, pričakujete slovesni, morda celo dvoumen konec, če ne celo srečen. Toda, kot lahko vidite, se to nikoli ni zgodilo.
Na koncu Dean Corso nasprotuje ritualu, ki ga je obupno želel ustaviti, in je izginil v luči temnega razsvetljenja. Kaj je smisel? No, narativno, do konca ni veliko, saj se zdi tujec celotnemu filmu in sami knjigi; knjiga se konča tako, da se ritual pokvari in Corso odide.
Tu se vrne, da gre skozi strašna deveta vrata in s tem uniči celoten film (če ga do takrat že ni bilo uničeno).
Spomnim se, ko sem prvič gledal film, da je bilo vzdušje preprosto neverjetno in da je bil kljub vsem bizarnim elementom zaplet večinoma soliden, vse do tistega orgijskega konca z likom Franka Langelle in popolnoma nerazumljive zadnje scene .
Mislili bi, da je to zgodba o Lovecraftu, kjer se glavni junak bori proti norosti Velikih Starcev, da bi ji na koncu podlegel, nemočen pred silami, s katerimi se je spopadal ves čas.
Toda tam, kjer Lovecraft vedno napoveduje takšen konec in v svojih zgodbah nakazuje, da je vsak odpor do očarljivega strahu njegovih pošastnih božanstev popolnoma neuporaben, se je zdelo, da nam je Polanski pokazal, da je bil boj smiseln in da je zlo na koncu kaznovano. In to je bilo smiselno, dokler nismo videli, da je Corso šel skozi vrata.
Zakaj se je zgodilo tako? Verjetno nikoli ne bomo izvedeli, ker nihče več ne govori več o filmu, vendar lahko sklepamo, da se je Polanski odločil za preobrat, a zasuk ni bil tako izviren, kot smo videli, da se je zgodil.
Zdelo se je namreč, da je bila moč teme premočna, da bi se ji uprla in skušnjava Devetih vrat, ki so zajela Balkan, je pravkar prešla na Corso.
To je želel nevidni zlobnež tega filma in zdelo se je, da Corsojeva pot ni bila boj proti zlu, ampak potovanje, ki ga je pripeljalo do tega, da je postal zlo, proti kateremu naj bi se boril.
Na koncu je Corso le podlegel temni magiji in se odločil potešiti svojo radovednost, čeprav se je zavedal nevarnosti. Nobene druge razlage, ki bi bila smiselna, ni, saj nič v filmu ne kaže, da bi lahko obstajal še kakšen drug razlog.
Pravzaprav tudi ta konec nima smisla, če gledate film, vendar je to, kar je. Roger Ebert je bil zmeden, zato ni čudno, da smo bili zmedeni tudi mi, navadni smrtniki.
Ampak to je čar tega filma – vodi te skozi zgodbo, ki na koncu nima smisla; pot je večinoma dobra, včasih tudi odlična, a ko prideš do cilja, ti ostane le zmeda in dolgotrajen občutek razočaranja, ki je podoben tistemu, kar je moral čutiti Balkan, ko je vedel, da se njegov ritual obnese .