Recenzija 'Dvignite kozarec za ljubezen': brez kakršnih koli čustev

Avtor Robert Milakovič /20. september 202120. september 2021

Nenavaden občutek je sedeti in gledati film Hallmark in se zavedati, da tako nasprotujem osebni odločitvi enega od izvajalcev v življenju, da ne vidim ničesar drugega. Dobro se zavedam, da moram biti nevtralen, vendar to ni New York Times.





Raise a Glass to Love je najnovejša izdaja v Hallmarkovi zbirki Fall Harvest. Igralsko zasedbo vodita Juan Pablo Di Pace in Laura Osnes. Nadobudna mojstrica sommelierja Jenna gre študirat v svojo družinsko vinsko klet in jo očarajo naravne tehnike novega vinarja Marcela in nadaljuje.

Laura Osnes je prišla na naslovnice, ker noče biti cepljena, čeprav je bila dvakratna zmagovalka Tonyja. Zapustila je delo, ker ni hotela izpolniti zahtev po cepljenju. Zaradi njene navidezne malomarnosti in nespoštovanja drugih je v vseh pogledih ne maram. Ni mi pomembno, da je stalnica kanala Hallmark; ne bi smela biti. Morala bi pokazati pozornost do drugih in priznati, da smo sredi pandemije, v kateri ljudje umirajo.



Raise A Glass To Love sledi tradicionalnemu formatu Hallmark, vendar ga njegov posnetek znatno povzdigne. To je osupljivo. Potem nisem prepričan, ali je to samo zato, ker je postavljena v dolino Napa, ki je osupljiva lokacija. Težko bi bilo, da bi mesto izgledalo slabo, vendar so se zgodile čudnejše stvari.

Kar se začne tako, da se počutite čustveno navezani na like, saj se od spomina na Jenno, ki je kot otrok preživljala čas s svojo babico, hitro razvije film, v katerem nimate nobenih čustvenih vezi. Želite, saj je del tega, kar razlikuje film Hallmark.



Raise A Glass To Love se po svojih najboljših močeh trudi vzbuditi čustva, a ne uspe.

V prvi vrsti Jenna in njen fant nimata kemije. Je frigiden in oddaljen in se ne premikata v sozvočju. So v poslovnem razmerju in nerodno ju je gledati skupaj. Sprašujete se, zakaj je sploh mislila, da je moški, ki ne verjame vanjo, nekdo, s katerim bi želela biti.



Drugič, ni občutka povezave z Jenno in vinogradom njene družine. Hallmark bi to morda bolj jasno ugotovil s spomini ali s tem, da se je zemlji zgodilo kaj več. Toda videti jo je doma, se je zdelo, kot da je v hotelu, ne doma. Ni bilo pomanjkanje pisanja, ki bi poskušalo Jenno pritegniti k čim več stvarem iz svojega otroštva; bilo je pomanjkanje kemije med vsemi nastopajočimi.

Končno, Jenni in Marcelu je manjkalo kemije. Juan Pablo Di Pace je očarljiv, prav tako njegov lik Marcelo, vendar se onadva ne mešata. Nasprotja se običajno privlačijo, vendar se zdi, da se Jennin značaj ne razvije. To nima nobene zveze z mojo nenaklonjenostjo do igralke, ampak vse s tem, kako je lik napisan.

Nič ni narobe, če je Jenna obsedena z doseganjem svojih ciljev, a tudi ko jo poskušajo povezati z zunanjim svetom, se vse vrne k temu. Šele kot vinski navdušenec dobiš občutek, kdo je kot oseba.

In v vsakem filmu, televizijski oddaji ali knjigi se občinstvo želi poistovetiti z likom. Želijo biti sposobni zaznati, da je lik več kot le stereotip.

Toda vzemimo, na primer, ko se zaposli kot glavna sommelierka v restavraciji svojega fanta. Izročili so ji ga iz ljubosumja (čeprav se vam ni zdelo, da bi bil fant ljubosumen; to je preprosto tipično v filmu Hallmark), potem ko je nekaj časa ni obravnaval za položaj.

Vse se zdi transakcijsko kot ta dva dejanja. Zdi se, da ne gre za razmerje. Tudi njen odstop se zdi transakcijski. Situacija je brez čustev.

In morda je to moja glavna pritožba glede filma kot celote: manjka čustvena komponenta. Povezave z liki ni bilo.

In zaradi tega sem hotel dvigniti kozarec ob dejstvu, da je bilo to končno storjeno.

OCENA: 4/10

O Podjetju

Kino Novice, Series, Stripi, Anime, Igre