Kaj je Eraserhead Baby?

David Lynch je ime, ki vedno izzove reakcijo. Ali ga ljubiš ali sovražiš; vmes ni. In medtem ko je Lynch najbolj znan po delih kot npr Človek slon , Modri ​​žamet , Mulholland Drive in kultne klasične TV serije Dvojni vrh , dejansko je imel nekaj precej spodobnih, a manj znanih del ( Dune ni vključen). Leta 1977 je Lynch posnel svoj prvi celovečerni film – Eraserhead . Ta nadrealni, eksperimentalni film je začel njegovo kariero in svetu pokazal, da bo Lynch še desetletja šokiral občinstvo. Eraserhead je na več načinov skrivnosten film, toda v današnjem članku bomo razpravljali o grozljivem tujcu iz filma.

Natančna narava Eraserhead otrok ni znan. Sam Lynch je bil o tem izjemno nejasen in od leta 2021 še vedno nimamo pojma o tej njegovi grozljivi stvaritvi. Ker vemo, kako osebni so običajno njegovi liki, z globoko intimno simboliko, verjetno ne bomo nikoli izvedeli, dokler se Lynch sam ne odloči razložiti svoje zloglasne stvaritve. Če se to kdaj zgodi.

Kaj je Eraserhead baby?

Film iz leta 1977 Eraserhead je znan po tem, da je zelo skrivnosten film. Na nek način je bil utelešenje Lynchevih nadrealističnih idej in v tem pogledu je bil film precej globoka in intimna personifikacija Lynchevega uma, njegovih pogledov in predvsem njegovih strahov. Čisto strahu predstavljen v tem filmu, je bil viden tudi tistim, ki tega niso razumeli popolnoma nič. Ne glede na to, ali vam je bil všeč ali ne – kljub temu je zanimivo – film velja za klasiko in leta 2004 ga je Kongresna knjižnica Združenih držav Amerike ohranila v nacionalnem filmskem registru kot kulturno, zgodovinsko ali estetsko pomemben.

Za analizo vseh tem, tem, idej in predlogov, predstavljenih v Eraserhead bi zahteval celo knjigo, a skratka, iz potrjenih dejstev in izjav Lyncha in drugih avtorjev lahko povzamemo, da film govori o anksioznosti, Lynchovih lastnih strahovih, da je oče, njegovih pogledih na spolnost, navadnem človeku. in še nekatere druge teme.

Čeprav je tematska plast filma morda izziv, je največja enigma Eraserhead nezemeljski otrok, ki je bil predstavljen kot otrok protagonista Spencerja in Mary X. In čeprav je dojenček v resnici predstavljen kot dojenček, je Spencer je vedno izražal dvome o sami naravi in ​​dvomil, ali je sploh otrok.

Kot lahko vidite v zgornjem videu, Eraserhead dojenček izgleda kot pošast. Čeprav je bil obravnavan kot otrok, nikoli ni bil popolnoma podoben človeku. Videti je bilo kot žival ali tujec, a je pokazal lastnosti človeškega otroka in zanj so skrbeli, kot da bi bil človeški otrok. Otrok je Jack Nance, igralec, ki igra protagonista Spencerja, poimenoval Spike, ki se bo pojavil tudi v drugih Lynchevih projektih, kot je npr. Dvojni vrh .

Nihče v resnici ne ve, da je bil ta otrok. Poznejši prizor je razkril, da ga je pravzaprav držalo povijanje. Ko je Spencer odstranil povoje, je odkril, da otrok nima kože, in videl njegove notranje organe. Organi so se razlili, ko so krpo prerezali in zdelo se je, da otroka boli. Spencer je kasneje prerezal organe, nato pa iz ran izbruhne gosta tekočina, ki pokrije otroka. Moč v prostoru je preobremenjena; ko se luči prižigajo in ugašajo, otrok naraste do ogromnih razsežnosti. Ko luči popolnoma ugasnejo, otrokovo glavo zamenja planet.

Vemo, da veliko teh prizorov ni za tiste bralce, ki imajo šibko srce, ampak res, edini način, s katerim lahko upodobimo grozo Eraserhead baby je tako, da to pokaže, saj ni popolnoma nobenega načina, na katerega bi besede – ne glede na to, kako dobre in natančne so – lahko opisali to bitje.

To je otrok. To je hkrati pošast. A še vedno nimamo pojma, kaj pravzaprav predstavlja, saj je bil Lynch namerno nejasen s svojimi odgovori, medtem ko so ostali igralci in ekipa menda podpisali pogodbo, ki jim prepoveduje, da bi kar koli razkrivali o otroku.

V zadnjem delu našega članka bomo razpravljali o nekaterih možnih interpretacijah, vendar si najprej poglejmo, kako je bil otrok ustvarjen.

Iz česa je narejen Eraserhead baby?

Ha, zagotovo ste na podlagi našega zadnjega stavka mislili, da boste tukaj dobili nekaj odgovorov, kajne? No, motiš se! Ampak, ni naša krivda - o ničemer od tega res nimamo pojma, saj je Lynch poleg tega, da je ohranil skrivnost dojenčkove simbolike, skrival tudi otrokov izvor. Še več, glede tega.

Dejanski fizični učinki, pa tudi narava Spike, rekvizita, je popolna skrivnost. Lynch je to dejstvo namerno skrival in od takrat ni hotel odgovarjati na kakršna koli vprašanja o tem; enako velja za igralsko zasedbo in ekipo, čeprav, kot smo izvedeli, tudi nekateri člani ekipe niso vedeli za naravo rekvizita.

Projekcionistu, ki je delal pri dnevnih dnevnikih filma (surovi, nemontirani posnetki, posneti med glavno fotografijo), je Lynch zavezal oči, da bi se izognil razkritju narave rekvizita, in o učinkih v naslednjih intervjujih ni hotel razpravljati. Lynch je res naredil vse, da bi to obdržal skrivnost, kajne?

Vemo, da je imel opornik več delovnih delov; njen vrat, oči in usta so bili sposobni samostojnega delovanja. Videti je bilo tudi precej organsko, kar je sprožilo vprašanje, ali je Lynch za ustvarjanje Spike uporabil dejansko živalsko truplo ali celo plod. Če bi bilo to res, bi to zagotovo pojasnilo tajnost posadke, vendar pravzaprav ne vemo ničesar natančnega, saj je Lynch znan po tem, da je naklepno zavajal javnost, zato bi lahko bil vse skupaj le reklamni podvig, pri čemer je Spike popolnoma umeten.

S tem je povezano dejstvo, da je Lynch izjavil, da se je [Spike] rodil v bližini ali pa so ga morda našli, kar je dodatno spodbudilo razprave o Spikeovem izvoru. Filmski kritik John Patterson, ki ga je Spike v najstniških letih okužil, je predlagal, da bi bil Spike morda ustvarjen iz odrtega zajca ali ploda jagnjeta.

Neizkušeni del trivialnosti IMDb navaja naslednje, povezano z zgoraj omenjeno teorijo:

Mutantski dojenček je bil očitno ustvarjen iz balzamiranega zarodka teleta, čeprav David Lynch tega nikoli ni potrdil ali opisal, kako je to izrazil. Med snemanjem, ko je gledal hitenje, si je dal projekciji celo zakriti oči, ko so se predvajali posnetki z otrokom, da ne bi kdo vedel, kako je nastala. Po končanem filmu je Lynch menda pokopal balzamirano tele na nerazkriti lokaciji. Na zabavni zabavi so imeli za to lažno budnico.

– Eraserhead trivia (IMDb)

Kakor koli že, nimamo pojma o Spikeovem izvoru, zato s tem znanjem (ali neznanjem) nadaljujemo do zadnjega razdelka našega članka.

Kakšne so možne interpretacije Eraserhead dojenček?

In tukaj smo, vrh našega članka – seznam možnih interpretacij Eraserhead dojenček. Verjetno se vsi motijo, saj gre za Davida Lyncha, a če ste še vedno zmedeni, vam svetujemo, da jih preberete za nekaj idej.

Toda preden pridemo tja, sta tu dva videa Davida Lyncha, ki razpravlja o svojem filmu:

In novejši, a krajši:

To je tisto, kar je Lynch rekel o filmu in vemo, da nam v resnici ne pomaga veliko, zato bomo razmislili o nekaterih drugih interpretacijah.

Pisanje za Skrbnik To je tisto, kar je John Patterson povedal o tem posebnem elementu:

Skrivnost otroka Eraserhead je sveti gral obsesivnih Lynch in ena stvar, ki manjka v sicer izjemno izčrpni novi biografiji Grega Olsona o Lynchu (David Lynch: Beautiful Dark). In ja, to je bila prva stvar, ki sem jo iskal. Toda človek se veliko nauči o okoliščinah Eraserheadovega spočetja in šestletne nosečnosti. Prišlo je do rojstva Lynchove hčerke Jennifer z dvema hudo deformiranima stopaloma, kar je zahtevalo več neprijetnih operacij in zaprtje otroka v masivni, do pasu visok gips. Drugo razodetje je, da je bil Lynch, ki je imel globoko duhovno krizo, ko je posnel film, in ki je na snemanju pogosto spal v Henryjevi postelji, že bil popoln privrženec transcendentalne meditacije. Dejansko je po besedah ​​njegove bivše žene bolj podoben fundamentalistu TM. Morda bi si mislili, da je bilo to sredstvo za utišanje kakršnega koli glasu v Lynchevi glavi, ki poganja njegove vizije, vendar ne, da bi Lynchu omogočil bolj neposreden dostop do njega, Bunueliansko vročo linijo do njegove podzavesti.

– John Patterson, Eraserhead (2006)

To je seveda povezano s to razlago, ki smo jo že omenili, kot je navedeno v istem članku:

Večina filma pa se ukvarja z rojstvom otroka mutanta, temo, za katero Jennifer Lynch, ki se je rodila s klinastimi nogami, zdaj meni, da je morda izvirala iz družinskega položaja njenega očeta: Ni dvoma, da tam je nekaj, kar je povezano z dojenčkom v filmu.

– John Patterson, Eraserhead (2006)

Andrew Bemis, piše za blog Cinevistaramascope , je o filmu napisal tole:

Pomen otroka in filma ostajata nedosegljiv – če rečemo, da je Eraserhead o strahu pred očetovstvom, je začetek, vendar ne začne razlagati vsega. Lynch je znano, da nerad razpravlja o pomenu svojega dela; z Eraserhead vedno ni hotel razložiti, kako je ustvaril tudi otroka, ki mu je pomagal ohraniti velik del svoje moči. Zadeva je videti kot surova lutka, vendar ima tudi lepljivo organsko kakovost, zaradi česar so ljudje z leti ugibali, da je narejena iz kravjega ploda ali drugega nekoč živega tkiva. Na Googlu sem iskal kravji plod in ne mislim, da je to (tudi blechhh), ampak da je ideja vredna preverjanja dejstev, pove vse, kar morate vedeti.

– Andrew Bemis, Izdelava pošasti #5: Eraserhead (2012)

In s tem ... v redu, ne s tem točno, vendar s tem zaključujemo naš analitični del tega članka. To vemo. Verjetno je popolnoma narobe, saj je Lynch oh tako lepo specifičen, da je res težko vstopiti v njegove misli, a vam lahko pomaga pri lastnih interpretacijah. Na koncu je tu video, v katerem dve legendi filmske kritike - Roger Ebert in Gene Siskel - razpravljata o filmu. Uživajte!

Je dojenček Eraserhead resničen?

Zakaj je dojenček Eraserhead izgledal tako?