Ali bo film Eragon 2?

Leta 2006 je njegov roman videl Christopher Paolini, najmlajši avtor serije uspešnic po Guinnessovi knjigi rekordov. Eragon prirejen za velika platna in ima svojo kinematografsko premiero. Film je režiral Stefen Fangmier in se ponašal z igralsko zasedbo, ki je vključevala Jeramy Irons, Rachel Weisz in John Malkovich. Bila je ambiciozna priredba in film je bil – kot se vaš res dobro spomnite – ves čas oglaševan povsod. To je bilo obdobje, ko so bile fantastične adaptacije običajne, kar je bilo posledica Gospodar prstanov in Harry Potter zelo uspešen in Eragon naj bi bil začetek trilogije, ki se je končala prav to – začetek – a nič več. Ali naj pričakujemo nadaljevanje Eragon ali je franšiza zaenkrat mrtva? Nadaljujte z branjem, če želite izvedeti.

Priredba iz leta 2006 Eragon nima nadaljevanja in ni načrtov za nadaljevanje franšize. Sprva sta obstajali načrti za dve nadaljevanji, vendar so bili zaradi slabega sprejema prvega filma ti načrti na koncu odpovedani, skupaj s potencialno franšizo.

Današnji članek vam bo povedal o idejah za nadaljevanje in o potencialu franšize Eragon film, ki je izšel leta 2006. Ugotovili boste, ali so bila in ali še obstajajo načrti za nadaljevanje in kako Eragona sprejem vplival na te načrte. Za vas smo pripravili poučen članek, zato nadaljujte z branjem do konca.

Ali bo Eragon 2 ?

Eragon je britansko-ameriški fantazijski film, ki je bil premierno prikazan 15. decembra 2006. Šlo je za priredbo istoimenske uspešnice Christopherja Paolinija in pričakovano je bil velik uspeh za 20th Century Fox. S proračunom v višini približno 100 milijonov dolarjev, Eragon je bil za tisti čas zelo ambiciozen projekt in 20th Century Fox je močno upal, da se bo spremenil v franšizo, ki bo na koncu prilagodila vse takrat napisane Paolinijeve romane (skupaj tri).

V intervjuju, ki ga je objavil MovieWeb, je režiser Stefen Fangmeier povedal tole o načrtih studia za franšizo:

Nisem čisto prepričan, kaj se trenutno dogaja. Moje osebno stališče je tako, dokler nekako ne ugotovimo, kaj se zgodi v tretji knjigi. Očitno sem vprašal Christopherja (Paolinija; pisatelj Eragon trilogija)…, o tem in veliko o tem, kar se bo zgodilo, ni dal prostovoljno. Mislim, da je zelo pomembno videti, kje se to konča; kako je rešeno. Mislim, da dokler ne razumeš, kaj je tretji kos te sestavljanke, je nekako težko pogledati to drugo knjigo, seveda sem jo prebral, je zelo prehodni element zgodbe. Mislim, da bi bilo najbolje, da najprej napišeš tretji film, potem pa se, ko boš zadovoljen s tem, vrneš k drugemu in opraviš vse nastavitve, ki se bodo v tretjem izplačale. Potem verjetno skupaj snemali dva in tri, kot so s Pirati s Karibov; kot ena proizvodnja.

To pomeni, da bo glede na časovni okvir morda minilo še eno leto, preden bodo dejansko na voljo scenariji za oba filma in te stvari se lahko premaknejo naprej. Ne vem, ali Fox čaka, da vidi prihodke, ki jih bo ustvaril DVD. Mislim, da so bili skromno zadovoljni s svetovno blagajno.

– Intervju s Stefenom Fangmeierjem

Tako je imel studio prvotne načrte za adaptacijo obeh Paolinijevih knjig, namen pa je bil, da bi ju posnel zaporedoma. Eragon uspešno, kot je bilo pričakovano. Vendar pa nikoli nismo dobili nadaljevanja Eragon niti ne bomo v prihodnosti. Torej kaj se je zgodilo? Zakaj je bila franšiza opuščena? V naslednjih razdelkih se bomo poglobili v razloge.

Zakaj je bilo nadaljevanje Eragon ni posneto?

Kot smo ugotovili, je imel 20th Century Fox vse namene, da bi prilagodili obe Paolinijevi nadaljevanki in ju celo posneli zapored. Predpogoj je bil seveda uspeh Eragon toda 20th Century Fox je res računal, da bo film uspešen. In ko je vse pripravljeno za uspešnico, Eragon so oboževalci in kritiki sprejeli mlačno (to je evfemizem) in uspeh, ki si ga je Fox upal, ni bil blizu.

To je Foxa spodbudilo, da je hitro preklical vse načrte za nadaljevanje in zato nikoli nismo videli nadaljevanja Fangmeierjeve Eragon , torej zato je 20th Century Fox opustil te projekte in celotno franšizo.

je bil Eragon neuspeh?

To smo ugotovili Eragon nikoli ni izpolnil pričakovanj, ki jih je studio imel do njega, in da filma ni mogoče označiti kot uspešnega. Ampak, je bilo Eragon res neuspeh, ali je bil to le eden tistih filmov, ki niso bili ne dobri ne slabi, film, ki je končal v limbu med tem, da so ga vlagali naprej in ga popolnoma zavrnili? Naj vidimo.

Eragona proračun je znašal okoli 100 milijonov dolarjev, film pa je skupaj prinesel 250.400.000 dolarjev po vsem svetu, s čimer je postal 16. najdonosnejši film leta 2006 na svetu; s skupnim domačim zneskom 75 milijonov dolarjev, Eragon je bil 31. najdonosnejši film leta 2006 v Združenih državah. Režiser Stefen Fangmeier je menil, da je Fox skromno zadovoljen s svetovnim blagajniškim uradom, in za tem mnenjem lahko stojimo le, češ da Eragona Uspešnost na svetovnih blagajnah je bila – glede na standarde leta 2006 – precej dobra in film je bil za Fox finančni uspeh, čeprav je bil kritičen polom.

Toda tam, kjer je bil film preveč uspešen na blagajni, je bil premalo uspešen pri kritikih in oboževalcih. O Rotten Tomatoes, Eragon ima 16-odstotno oceno odobritve na podlagi 125 pregledov s povprečno oceno 4,08/10. Konsenz pravi, da je Eragon domišljijski ep, ki mu manjka čarovnije, ki ga je na zemljo spustila neprepričljiva izgradnja sveta in vrsta zvezd, ki se zdijo zmedene zaradi materiala. To je bil 10. najslabše ocenjen film leta 2006 na spletnem mestu.

Seattle Times je film opisal kot tehnično dovršen, vendar dokaj brezživljen in na trenutke nekoliko neumen. Hollywood Reporter je rekel, da je svet Eragona brez veliko teksture ali globine. Zgodbo je označil izpeljanka The Washington Post , in generično s strani the tedensko v las vegasu . novice je to točko še poudaril in trdil, da le devetletniki, ki ne poznajo nobenega od šestih Vojna zvezd filmi bi našli film original.

Igralstvo so poimenovali hromo Washington Post , plus na hoduljah in brez življenja Orlando Weekly . Tudi dialogi so bili kritizirani, MSNBC pa jih je označil za neumne; the tedensko v las vegasu imenovali ga leseno. Oboževalci knjige so film tudi močno kritizirali zaradi nezvestobe izvirnemu materialu.

Pozitivne ocene opisujejo film kot zabaven in stvari, iz katerih so sestavljene fantazije. CGI delo se je imenovalo domiselno, Saphira pa veličastna stvaritev. Pohvalili so se tudi nastopi Jeremyja Ironsa in Eda Speleersa.

Kaj si je Christopher Paolini mislil o Eragon film?

Christopherja Paolinija so vprašali o njegovem lastnem mnenju o filmu in rekel je tole:

heh. No, vesel sem, da je nastal, saj tako malo knjig postane filmov, in je na milijone novih bralcev predstavil cikel dedovanja. Kljub temu film odraža pogled studia in režiserja na zgodbo, medtem ko knjige odražajo moj in vsak lahko uživa v njih po lastnih zaslugah.

– paolini.net

In to je to za danes. Upamo, da ste se zabavali ob branju tega in da smo vam pomagali rešiti to dilemo. Se vidimo naslednjič in ne pozabite nas spremljati!